При осуществлении экологического аудита со стороны внешних организаций, клиенты сталкиваются с рядом распространенных проблем:
1. Отсутствие практических знаний: Из-за недостатка практического опыта организация, проводящая экологический аудит, может ошибиться в выводах. Это может привести к лишним затратам заказчика на подготовку ненужных документов, так как аудиторы могут некорректно интерпретировать требования, например, к физическому воздействию, не учитывая отсутствие соответствующей нормативно-методической базы.
2. Недостаток квалификации и опыта: Встречаются случаи, когда специалисты, проводящие аудит, не обладают достаточной квалификацией и опытом, что сказывается на качестве выполнения работ. *Неправильный акцент:** Экологи-аудиторы могут делать акцент на мелочах, упуская важные проблемы. Например, при анализе отмечается отсутствие знаков, обозначающих санитарно-защитную зону (СЗЗ), но при этом не указывается на присутствие стратегически важных проблем, таких как планирование жилищного строительства внутри СЗЗ.
3. Перекладывание обязанностей на заказчика: Значительная часть ответственности перекладывается на заказчика, требуя предоставления подробных описаний технологических процессов, что может быть обременительным для клиента.
4. Неправильный акцент: Экологи-аудиторы могут делать акцент на мелочах, упуская важные проблемы. Например, при анализе отмечается отсутствие знаков, обозначающих санитарно-защитную зону (СЗЗ), но при этом не указывается на присутствие стратегически важных проблем, таких как планирование жилищного строительства внутри СЗЗ.
5. Скрытые затраты в стоимости: В некоторых случаях стоимость работ может включать скрытые условия и платежи, что не всегда явно прозрачно для заказчика.